El lector que haya seguido hasta aquí de modo cronológico mis anteriores post, habrá llegado a la conclusión que, desde mi punto de vista, no hay un factor o indicador con suficiente peso para inclinar la balanza hacia una ubicación u otra para Iliturgi.
Por este motivo, es necesario buscar otros indicadores que puedan romper este equilibrio y nos pueda proporcionar indicios o razones para decantarnos por un lugar u otro. En este caso, mientras no se produzcan otros descubrimientos que clarifiquen la situación, solamente nos queda un camino, la distancia.
Antonino, en su itinerario nos dice que la distancia entre Iliturgi y Castulo es de 20 millas, con este dato y una serie de herramientas es posible encontrar la ubicación aproximada de Iliturgi. En este punto habrá quien diga que dicho itinerario no es fiable, que puede estar equivocado, etc, etc, a esto hay que responder que es posible, pero si encontramos coincidencias al aplicar la distancia y estas quedan apoyadas por lo visto hasta ahora y lo que se verá mas tarde, al menos habrá que tenerlo muy en cuenta. Por otra parte creo que en este caso no supone tanta complicación como en otros itinerarios, ya que trabajamos con distancias muy cortas y siempre en sentido mas o menos recto, con lo que el error al seguir el trazado se minimiza mucho, pudiendo ser en todo caso de cientos de metros. Tampoco hemos de olvidar que los Romanos eran mas exactos de lo que se piensa al medir sus itinerarios, en muchos casos ayudados por carros con ruedas de 3,7 m. de circunferencia a los que acoplaban un hodómetro que dejaba caer un guijarro cada 400 vueltas de la rueda, o sea, 1 milla romana (1481 m.), sin embargo algunos autores modernos se empeñan en modificar datos de estos itinerarios, cuando sus propuestas no se ajustan a estos, con la excusa de que tal distancia no sería la correcta o tal ciudad estaría mal escrita, o la milla en vez de ser de "x" metros sería de "y" metros.
Como decía al principio para trabajar con este parámetro, la distancia, he recurrido a varias herramientas, estas son las siguientes.
Itinerarios de Antonino Augusto Caracalla
Se supone redactado en el siglo III, y en este aparecen recopiladas las rutas del Imperio Romano. Parece ser que el itinerario marca la localización de los núcleos de población, más con fines recaudatorios o de otro tipo, (comerciales, militares) que como ayuda al viajero, ya que dan apariencia de erráticos al haber mejores alternativas al camino marcado para el caso de que se tratara simplemente de desplazarse de un punto a otro. Para este trabajo nos interesan dos itinerarios con sus respectivas distancias, los dos van de Córdoba a Castulo, la diferencia entre ambos es que el primero discurre por la vertiente izquierda del Guadalquivir y el segundo sigue la vía Augusta.
1 CORDOBA-CASTULO 98 m.p.
Calpurniana 25 m.p.
Vircaone 20 m.p.
Iliturgis 34 m.p.
Castulo 20 m.p.
2 CORDOBA CASTULO 78 m.p.
Epora 28 m.p.
Uciense 18 m.p.
Castulo 32 m.p.
Vasos de Vicarello o Apolinares
Son cuatro vasos de plata descubiertos en las termas de Vicarello, cerca de Roma y en ellos están grabados los nombres y las distancias entre las distintas estaciones de la vía que llevaba de Gades a Roma. De estos vasos nos interesan dos, el nº 1 y el nº 3.
1.-
CORDUBA AD DECUMO X
EPORAM XVII
UCIESEM XVIII
AD NOVLAS XIII
CASTULONE XIX
2.-
AD X
AD LUCOS XVIII
UCIESEM XVIII
AD NOVLAS XVIII
CASTULONE XIX
Si sumamos las millas del vaso nº 1 nos da un total de 77 m.p. en el caso del vaso nº 2 un total de 83 m.p. por lo que esta claro que hay uno o varios errores para las distancias dadas de Cordoba a Castulo, también sabemos que el Itinerario de Antonino marca una distancia de Cordoba a Castulo por la via Augusta de 78 m.p., no obstante los mismos vasos nos pueden dar la solución, ya que el vaso nº 4 marca una distancia de Ad Decumo a Epora de XVIII m.p. y tanto el vaso nº 1,como el nº 2 y nº 4 marcan una distancia de Uciesem a Ad Novlas de XIII, si sustituimos ambos valores en el vaso nº 1 y nº 2 respectivamente y sumamos las distancias con los nuevos valores XVIII m.p. para Epora en el vaso nº 1 y XIII m.p. para Ad Novlas en el vaso nº 2 veremos que la suma de las distancias en ambos vasos da un total de 78 m.p. distancia idéntica a la marcada por el itinerario de Antonino para el camino Cordoba a Castulo.
Arco de Jano Augusto
Tras la reforma administrativa que se realizó poco antes del comienzo de nuestra era, Castulo pasó a formar parte de la provincia Tarraconense. El inicio de la Vía Augusta a su paso por la Bética, a partir de estos momentos, se situaría en el Jano Augusto, arco honorífico ubicado junto al Guadalquivir, esto lo conocemos por los miliarios encontrados de la época de Augusto, en los que se enuncia el recorrido de la vía "a Baete et Iano Augusto ad Oceanum" (desde el Betis y el Jano Augusto hasta el Océano); los de Tiberio utilizan la fórmula "ab Iano Augusto qui est ad Baetem usque ad Oceanum" (desde el Jano Augusto que está junto al Betis hasta el Océano).
Por tanto si podemos ubicar la situación del Arco Jano estaremos marcando el lugar en que comenzaba la Bética, por el que pasaba la vía Augusta y desde el que se medían las distancias.
Google Earth
Este programa informático nos proporciona imágenes de satélite, que vamos a utilizar para, con la ayuda de la herramienta "Regla", seguir las posibles rutas entre las diferentes ubicaciones, estas rutas siempre irán por caminos o carreteras existentes y que aparecen en las imágenes, esto no quiere decir que sea la correcta, aunque siempre las elegiré por su toponimia, por ejemplo "camino antiguo de córdoba", "camino de los romanos" o por las apreciaciones de autores antiguos que indiquen la existencia de una posible calzada. Lógicamente al ser imágenes de satélite y medir directamente sobre ellas, el error de la medición se puede considerar de metros.
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados